tag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post4372340632453276431..comments2024-01-16T08:10:34.578+01:00Comments on Jeugdzorg Dark horse (plus): 'Politiek correct'...melden?Drs. N.J.M.Mulhttp://www.blogger.com/profile/05363599711029072220noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-77082225774031835472013-07-06T12:44:20.435+02:002013-07-06T12:44:20.435+02:00Ik zal, met 19 jaar ervaring en vele procedures in...Ik zal, met 19 jaar ervaring en vele procedures in jeugdzorg/kinderbescherming ongetwijfeld 'ondeskundig' zijn, ik heb immers géén BIG-registratie als 'jeugdzorg-deskundige' (die is er ook geheel niet!!!) enz. Toch is de vergelijking juist heel goed: in de 30-ger en 40-ger jaren deed iedereen alles 'politiek correct' en volgde blind. Wat er van gekomen is, is gewoonweg verschrikkelijk en dat wil geen zinnig mens. Mijn excuus voor de herinnering aan deze zwarte bladzijde uit de wereldgeschiedenis. Maar de tendens en het spookbeeld dat ik schets is minstens zo erg: de gehele keten van: 'kind-signalen' of 'roddel en achterklap', 'melden', 'kinderen uit huis plaatsen', vervolgens zorgen dat die nooit meer bij de ouders terugkeren, zonder enige controle van een overheidsorgaan of rechter (die wil men ook ter zijde schuiven!) en dat volledig in handen van commerciële stichtingen die het zelfs hebben over 'productie' is een spookbeeld waar ik voor waarschuw. Iedere ouder van UHP-kind zal de nachtmerrie bevestigen. Zie de vele anti-BJZ video's op Youtube zie de reacties hier op deze blog (de reacties met weerzinwekkend taalgebruik tegen BJZ of RvdK plaats ik niet: ik wil deze blog fatsoenlijk houden!), zie de 'Praktijkverhalen' !<br />Al degene die nooit met BJZ/AMK/Kinderbescherming te maken hebben gehad zullen denken 'Kinderbescherming? FANTASTISCH toch' en vooral méér geld naar de jeugdzorg-industrie... maar als u er zelf ooit intrapt of mee te maken krijgt, dan praat u wel anders: binnen 1 uur na een 'melding' kan uw gezinsleven met uw kinderen veranderen in een hel met vele rechtszaken en vernederingen.. ! ('Waarheidsvinding' schijnt ook niet van belang te zijn....)<br /><br />Nico MulDrs. N.J.M.Mulhttps://www.blogger.com/profile/05363599711029072220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-26173330184997793712013-07-06T08:21:15.493+02:002013-07-06T08:21:15.493+02:00De vergelijking alleen al!!! De deskundigheid die ...De vergelijking alleen al!!! De deskundigheid die er moet zijn om situaties in te schatten ontbreekt bij jullie ten enenmale.<br />Vandaar deze walgelijke vergelijking.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-64245605028027163072013-07-02T13:53:09.632+02:002013-07-02T13:53:09.632+02:00Heeft jeugdzorg ooit de moord op een kind voorkome...Heeft jeugdzorg ooit de moord op een kind voorkomen dan? Juist door toedoen van jeugdzorg zijn vele kinderen mishandeld, misbruikt in jeugdzorg (zie rapport Samson) Als er echt UHP moest worden heeft jeugdzorg alle signalen genegeerd (herinner u de moord op 2 kinderen 1997 Arnhem en het 'meisje van Nulde'). Jammer nu dat u niet een van die ouders bent van die 9 onterecht UHP-kinderen in uw bericht. Ik kom hier later op terug. Uiteraard is ieder mishandeld kind er een te veel! Kinderen écht beschermen is de taak van de rijksoverheid en niet van in principe commerciële stichtingen die er grof geld aan verdienen juist om zo veel mogelijk kinderen UHP te houden op grond van 'signalen'. Hoeveel zorgsignalen hebben uw kinderen??? (IEDER kind heeft die, het is maar hoe je ze uitlegt, opblaast of bagatelliseert!<br />Nico MulDrs. N.J.M.Mulhttps://www.blogger.com/profile/05363599711029072220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-74920054835929365562013-07-01T23:50:25.328+02:002013-07-01T23:50:25.328+02:00Voor wie komen jullie op, de ouders of de kinderen...Voor wie komen jullie op, de ouders of de kinderen. <br />Liever een 10 kinderen verkeert uithuis geplaatst, dan 1 kind die dood gaat doordat we de ouders nog maar een kans hadden gegeven.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-20062961415041287292013-07-01T17:52:53.462+02:002013-07-01T17:52:53.462+02:00We = Wel (foutje)We = Wel (foutje)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-74859509134993701082013-07-01T17:06:44.026+02:002013-07-01T17:06:44.026+02:00Waar BJZ ingekocht zal worden als bovenlokale gece...Waar BJZ ingekocht zal worden als bovenlokale gecertificeerde instelling, zal het opdoeken de eerste jaren nog niet gaan. We kan men de gemeente bewegen de eigen inkoop als gecertificeerde instelling op dusdanig diagnostisch niveau te brengen dat deze niet zullen doorverwijzen naar die bovenlokale jeugdzorgwerkers die de ingang tot DWANG vormen, maar zullen gebruik maken van specialisten en therapeuten, vanwege hun werk onder de WGBO (BW7:446 e.v.). De diagnostieke weg is gemiddeld goedkoper dan de jeugdzorgtrajecten. <br />- Maar schrijven ouders wel hun gemeente dit te doen? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-64244328075496590732013-07-01T09:36:42.327+02:002013-07-01T09:36:42.327+02:00Er zijn echt een stel gezinsvoogden (en indiceerde...Er zijn echt een stel gezinsvoogden (en indiceerders vooraf) die niet het IQ hebben om aan 't geld te denken, maar zo gehersenspoeld zijn door interne cursusjes van BJZ, dat ze denken goed te doen. <br />Ze hebben geen kennis. <br /><br />Ze hebben niet het academische vermogen om te combineren en het gevolg te overzien vanuit het kind en zijn psyche gedacht. <br /><br />Aan hen, de gedachte 'helden', een brevet van onvermogen. <br /><br />En daarmee een bewijs dat de jeugdzorgwerkers (met of zonder blind team dat de cliënt niet ziet en onderzoekt) de nodige kennis niet kan matchen aan de cliënt. <br /><br />Indicaties berusten voor 90% op sexy-makende insinuaties en verdraaiingen van feiten, suggestief de rechter bespelend (en dat 'team')....<br />Het indicatiebesluit -zo wil de werker- moet de rechter overtuigen, en daarmee verkrijgt de jeugdzorgwerker zijn ingebeelde heldenstatus. <br /><br />Ja: "Jeugdzorg is geen zorg; UHP is geen therapie."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-46565659992968065882013-07-01T08:54:54.265+02:002013-07-01T08:54:54.265+02:00Sterker nog, er zijn zelfs uithuisplaatsingen, waa...Sterker nog, er zijn zelfs uithuisplaatsingen, waar helemaal geen sprake is van problemen, waarbij de ouderd begeleid zouden moeten worden. Als je in de doelgroep van alleenstaand, arbeidsongeschikt, werkloos, laag inkomen, lage opleiding, schulden etc. valt, kunnen je kinderen zonder pardoes uit huis geplaatst worden. Ook al kun je je problemen prima zelf handelen. Begeleiding door JZ leidt zeker in 2 van de 3 gevallen juist tot escalatie van de problemen, dus dat schiet ook niet op. Niks begeleiding, opdoeken van JZ is beter.<br /><br />DM <br /><br />DM Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-58090785452683708352013-06-30T23:57:07.142+02:002013-06-30T23:57:07.142+02:00Dit is geen brevet van onvermogen maar een feit da...Dit is geen brevet van onvermogen maar een feit dat dit de beoogde EUROS oplevert.<br />Ook is het geen onvermogen maar onwil om de ouders te begeleiden, ook hier met als reden dat begeleiden van ouders te weinig EUROS oplevert.<br />Er wordt ook niet met ouders geïnventariseerd, maar juist met en door ongekwalificeerde werknemer, waarom? Juist omdat dit wel de beoogde EUROS oplevert.<br /><br />ZO WERKT DAT DUS.<br /><br />Ron V.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-1782771856443211112013-06-30T22:57:31.523+02:002013-06-30T22:57:31.523+02:00Een uithuisplaatsing is een brevet van onvermogen:...Een uithuisplaatsing is een brevet van onvermogen: Het onvermogen van BJZ om ouders en kinderen van hun huis uit te begeleiden naar de oplossing van hun problemen, na deze eerst met hen geinventariseerd te hebben.<br />BJZ heeft hiervoor gewoon niet de adequaat daarvoor opgeleide werknemers in huis. ZO ZIT DAT DUS.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-9956244747776372062013-06-30T22:11:14.244+02:002013-06-30T22:11:14.244+02:00Het rijk zal bezuinigen door 15% minder voor jz aa...Het rijk zal bezuinigen door 15% minder voor jz aan de gemeenten te geven... <br />maarrrrr... wanneer jeugdzorg voor veel uithuisplaatsingen kan zorgen, door vele meldingen, dan is dat doordat het via de rechter is gegaan. <br />Jeugdzorg kan dan ongebreideld declareren met de woorden "De rechter heeft beslist, betalen maar!" <br />De gemeente denkt te kunnen sturen, maar er is een scheiding tussen de rechterlijke macht en de overheid. <br />DUS: dan maar de lokale heffingen omhoog. <br />Dat is dus bezuinigen door het rijk, maar geen bezuiniging voor de burger, integendeel! <br />Zo zit dat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-34247610434851770552013-06-30T21:51:20.237+02:002013-06-30T21:51:20.237+02:00"Politiek correct melden" lijkt mij een ..."Politiek correct melden" lijkt mij een beter middel om aandacht te vragen voor de problematiek, dan de zoveelste demonstratie op het Binnenhof. Melden dus. En dan niet die vervelende buren, maar inderdaad wel de beleidsmakers op alle niveau's.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-69628716585313414122013-06-30T21:15:19.048+02:002013-06-30T21:15:19.048+02:00Hier uiteraard opgemerkt dat jeugdzorg niet gelijk...Hier uiteraard opgemerkt dat jeugdzorg niet gelijkgesteld wordt met de Jodenvervolging.<br />Het gaat m.i. om het feit dat er politiek correct wetten gemaakt worden.<br /><br />Wetten die een organisatie, stichting of instelling aanwijzen als dé ingang tot en de bepaler van jeugdzorg-trajecten.<br />Erg regelmatig tot gedwongen jeugdzorgtrajecten, OTS, UHP of Ontzegging uit ouderlijke macht.<br />En..... zonder diagnostisch bewijs.<br />En..... zonder afweging wat dat traject voor GEVOLG heeft op de ontwikkeling van een kind.<br /><br />Vaak ontbreekt een diagnose of een therapie ook nádat er een OTS werd verkregen door jeugdzorg suggesties.<br /><br />Het is bewezen dat een voorgesteld hulptraject na een degelijke anamnese (huisarts als ingang) zeer veel effectiever is en korter duurt dan een opgedrongen traject door een ondeskundige.<br /><br />Het is te hopen dat de overheid nu beter onderzoekt hoe de praktijk nu werkt en niet op het spoor blijft denderen van jeugdzorg als ingang.<br />TS Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-27054858185555661762013-06-30T19:01:17.700+02:002013-06-30T19:01:17.700+02:00Toch lees ik dat er na 2015 15% bezuinigd moet wor...Toch lees ik dat er na 2015 15% bezuinigd moet worden op het jeugdzorg-budget. Dat gaat natuurlijk niet lukken als er steeds meer "gesignaleerd" wordt en steeds meer kinderen onder de knoet van JZ komen. <br /><br />DMAnonymousnoreply@blogger.com