tag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post4377773703162489803..comments2024-01-16T08:10:34.578+01:00Comments on Jeugdzorg Dark horse (plus): De meldingshysterie1Drs. N.J.M.Mulhttp://www.blogger.com/profile/05363599711029072220noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-60787233075006084402016-11-14T23:04:11.969+01:002016-11-14T23:04:11.969+01:00Mijn kindtje van 6 jaar verblijft sinds 9 julie 20...Mijn kindtje van 6 jaar verblijft sinds 9 julie 2016 bij een pleeggezien In den Haag Hij is door de gezinsvoogd geplaatst de pleegmoeder heeft het kindtje altijd mishandeld omdat hij hecht, moeilijjk met haar zij onderdrukt hem op alleleimaneieren,op 9 november heb ik een bezoek gehad en tijdens het bezoek heb hem naar de kapper gebracht na het knipen van zijn haren zag ik achter zijn rechtere oor groot wond van 4 a 5 cm heb gelijk de gv aangesproken de gv was terpleke medeleidend en beloft dat ze gaat onderzoek doen bij pleegmoeder en zij ging mijn over een uur, terugbellen en zegt dat jou kindtje heeft het geduscht en zigzelf niet gedroogd daarom lijkt het op wondtje en ik zei het is een groot wond de pleegmoeder heeft aan zijn oor getrokken gezinsvoog ging totaal negeren en zegt nee het is geen wond maar dit komt door dat jou kind heeft geduscht en zigzelg niet uitgedroogd.<br />Heb ik wel fotos van gemakt en de wond is duidelijk te zien.<br />Ik heb haar verzocht het kind naar de docter te brengen de gv zegt nee dit doe ik niet. klacht ingediend en er is door haar leidinggevende actie ondernomen en de gv opdracht gegeven dat jeugdzorgwerker moet onderzoek doen,haar leiding gevende geeft de dader en opdracht om onderzoek te doen ik begrijp het niet waar slaat det dan. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-13615972394994687662013-07-21T14:51:33.164+02:002013-07-21T14:51:33.164+02:00http://maxius.nl/wetboek-van-burgerlijke-rechtsvor...http://maxius.nl/wetboek-van-burgerlijke-rechtsvordering/artikel800/lid3 Spoed-uithuisplaatsen vaak vals!!! <br />Ernstig? Onmiddellijk? Gevaar? 2 weken max. bewijzen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-53034298627149248672013-07-21T14:49:22.280+02:002013-07-21T14:49:22.280+02:00Opmerkelijk is dat als het kind op een moment elde...Opmerkelijk is dat als het kind op een moment elders verblijft een spoed-uithuisplaatsing vanwege een (vage) melding niet kan en niet mag vanwege artikel 800 lid 3 Rv: <br />http://maxius.nl/wetboek-van-burgerlijke-rechtsvordering/artikel800/lid3 <br />: <br />"De beschikkingen tot voorlopige ondertoezichtstelling van een minderjarige en tot machtiging van de stichting BJz, bedoeld in artikel 1, onder f, van de Wet op de jeugdzorg, om een minderjarige uit huis te plaatsen alsmede een beschikking met betrekking tot de voorlopige voogdij kunnen alleen dan aanstonds worden gegeven, indien de behandeling niet kan worden afgewacht zonder onmiddellijk en ernstig gevaar voor de minderjarige." <br />'Onmiddellijk'. <br />'Ernstig gevaar'. <br />Is dat bij uithuizigheid? <br />Is dat als het kind niet bij de bedreiger (uit BW1:254, lid 1) vertoeft? <br />Neen, dus liegt jeugdzorg vaak bij spoed-uithuisplaatsingen tegen de telefoon-rechter. <br /><br />Een belangrijke weet: <br />Vervolg lid 3: "Deze spoed-beschikkingen verliezen haar kracht na verloop van twee weken, tenzij de belanghebbenden binnen deze termijn in de gelegenheid zijn gesteld hun mening kenbaar te maken." <br /><br />Ouders zien nu dat een spoed-diagnose die beweringen van jeugdzorg c.q. AMK tegenspreken dan ook heel snel op schrift dienen te staan tot verweer tegen beweringen zonder diagnose vanuit jeugdzorg. <br />Jeugdzorg doet niet aan diagnostiek! <br />Ouders moeten dus voorbereid zijn en liefst preventief handelen. <br />Een copie van een gestelde diagnose op zak houden binnen en buitenshuis. Voor bij een overval van jeugdzorg. <br /><br /> - - - - - - - - - - - ______________ - - - - - - - - - - <br /><br />Nico, dat kan je plaatsen of aanvullen waar dat handig is. <br />Je weet dat personen die een link (Twitter) doorkrijgen geen studie maken van andere sites, dus aanvullen is handig, voor de 'professionals' die snel even een link nalezen met of zelfs zonder de Reacties. <br />+<br />Censuur van stukken tégen Sprokkereef is Sprokkereef en JN in de kaart spelen. Je kan bewerken, maar laat uitleg en onderbouwing erbij. Dat is voor ambtenaren nodig, want zij zijn geen arts. Hup, Nico!!! TSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-30985826741064703792013-07-21T09:33:03.331+02:002013-07-21T09:33:03.331+02:00Hetzelfde geldt voor de politie. Een valse melding...Hetzelfde geldt voor de politie. Een valse melding wordt gewoon doorgezet naar Bjz, op grond van onderlinge afspraken.<br /><br />In de politie-opleiding is geleerd over de onschuldpresumptie, maar als het om een kind gaat is er in Nederland ineens niets meer over van de waarborgen die een rechtstaat (sic) zou moeten bieden ..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-40898806151989126872013-07-20T17:55:44.044+02:002013-07-20T17:55:44.044+02:00Ga uw gang met rondsturen, twitteren, plaatsen op ...Ga uw gang met rondsturen, twitteren, plaatsen op Facebook of Hyves enz. enz..Ik claim geen auteursrecht, en als u netjes mijn naam er onder vermeldt, hoort u mij niet mopperen! <br />Nico Mul<br />Drs. N.J.M.Mulhttps://www.blogger.com/profile/05363599711029072220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-68187867411228074052013-07-20T13:03:03.676+02:002013-07-20T13:03:03.676+02:00Ik beloofde in een eerder artikel dat ik vind dat ...Ik beloofde in een eerder artikel dat ik vind dat E.G. een standbeeld verdient als hij woord houdt en 'jeugdzorg overbodig' gemaakt heeft. Na het thuisplaatsen van het allerlaatste uit huis geplaatste kind, met zo nodig hulp in de thuissituatie, verdient E.G. een standbeeld dat ik persoonlijk wil gaan onthullen... Ik zit alleen nog met de vraag: ik houd mijn woord, houdt E.G. ook zijn woord, of moet ik hem zien als zijn medewerkers/ personeel??<br />Nico Mul<br />Drs. N.J.M.Mulhttps://www.blogger.com/profile/05363599711029072220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-33231957421092368982013-07-20T11:58:16.565+02:002013-07-20T11:58:16.565+02:00@Nico,
Is er ook een standbeeld van Hitler?
Ik m...@Nico,<br /><br />Is er ook een standbeeld van Hitler? <br />Ik moet er niet aan denken dat mensen als Gerritsen en Co een plekje op de plein verdienen met hun versteende lijven als ode aan hun mishandelingen van onze gezinnen. <br />Waar is de emmer ...?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-37130648840650911742013-07-20T11:53:05.224+02:002013-07-20T11:53:05.224+02:00Geluk voor u dat u dit niet weet: daar kunt u name...Geluk voor u dat u dit niet weet: daar kunt u namelijk beter wegblijven...het is de Spoed Eisende Hulp van een ziekenhuis! Die moeten zich ook houden aan de meldcode en bijvoorbeeld een voetbreuk bij een kind standaard melden bij het AMK als 'vermoeden kindermishandeling' ... dat kan het begin van véél ellende zijn! (Juist ja: het medisch geheim wordt daar standaard geschonden dank zij de 'wet meldcode'!)<br />Nico MulDrs. N.J.M.Mulhttps://www.blogger.com/profile/05363599711029072220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-73175540975715138762013-07-20T11:45:03.073+02:002013-07-20T11:45:03.073+02:00Met andere woorden, zo denken we als jeugdzorg, mo...Met andere woorden, zo denken we als jeugdzorg, moet èlk kind gemeld worden, en dan zoeken wij de leuksten er uit. <br /><br />Geen lastig kind, want daarover wil mijn collega niet pleegouder zijn. <br />Neen, we willen leuke verdachte kinderen waar smoezen goed werkt naar de rechter.<br /><br />Meldt elk kind, met zoveel mogelijk roddel. Denk dat melden verplicht is (al is het hebben van de code slechts verplicht, en niet het eigen verantwoordelijkheid nemen). <br /><br />Het hoeft dus niet "vervelend" te zijn; gewoon doen, elk kind melden. (Maar graag met zo veel mogelijke smoessignalen). <br /><br />Deskundigen mogen van ons hun deskundige afweging vergeten. <br />Het moet makkelijk worden eigen verantwoordelijkheid te vergeten.<br />We weten de weg wel met een kind, dat is onze werkgelegenheid. <br /><br />En dat u als deskundige daarna minder werk krijgt, is toch fijn?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-11044035301161562222013-07-20T07:18:12.249+02:002013-07-20T07:18:12.249+02:00Kan iemand mij uitleggen wat SEH betekent?Kan iemand mij uitleggen wat SEH betekent?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-74546035856361716022013-07-19T23:36:45.231+02:002013-07-19T23:36:45.231+02:00Dr Henry Otgaar eerder op JZDH:
Het probleem dat ...Dr Henry Otgaar eerder op JZDH:<br /><br />Het probleem dat ik met die meldcode heb, is dat als je kijkt op welke signalen je zou moeten letten, die signalen zo dubbelzinnig zijn, zo complex zijn en zoveel in getal, dat het zelfs voor iemand die erin gespecialiseerd is, een onmogelijke taak is. Er zijn zelfs signalen die elkaar tegenspreken.<br /><br />Die laten bijvoorbeeld zien dat als een kind zich heel rustig gedraagt, dit verdacht is, maar als een kind heel actief is, dan is dat ook verdacht. (ADHD dus!)<br /><br />Dat is heel vreemd en daar kun je dus helemaal niets mee. Dus wat een kind ook doet, het is verdacht. En dat is het vervelende. Wat mij het meest stoort is dat al de signalen die erin staan, de mogelijkheid geven om elk kind, wat die ook doet, te bestempelen als verdacht. Als een kind dat een vervelende ervaring kan hebben meegemaakt. En dat is natuurlijk niet hetgeen wij graag willen in Nederland.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-76013216918445615042013-07-19T16:18:53.653+02:002013-07-19T16:18:53.653+02:00Ik zou bureau jeugdzorg ook niet onderschatten. Vo...Ik zou bureau jeugdzorg ook niet onderschatten. Voorlopig is er, onder druk van de transitie?, alleen maar sprake van meer aanspraken voor bureau jeugdzorg. Alle wijken moeten een jeugdzorgwerker krijgen. Alle kinderen van gesignaleerde ouders op de SEH moeten gemeld bij het AMK, daar moeten jeugdzorgwerkers heen, zeker nu het verplicht is. Aan de voordeur van een al dan niet met de jeugd ggz gecombineerde toegang voor jeugdzorg moet een jeugdzorgwerker eerst een signaleringslijstje langs de binnenkomers halen, die screening alleen al kost tijd en nieuwe medewerkers, laat staan de opvolging want een deel zal weer rechtstreeks voorzien worden van de 'goede' hulp van een gezinsmanager dan wel gemeld worden bij justitie waarna er weer meer jeugdzorgwerkers aan de gang kunnen als raadsonderzoeker.<br />Er moet bezuinigd worden dus minder ouders en kinderen komen terecht bij de echte deskundigen maar moeten het doen met een jeugdzorgwerker met opvoedadviesjes. Daar moeten ook weer nieuwe mensen heen. Voorlopig is er alleen maar een schreeuwende behoefte aan meer personeel.<br />De grote sprong voorwaarts van Jeugdzorg.<br />En de politiek ziet het en sluit de ogen en doet niets.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-26196278551344882542013-07-19T15:24:11.916+02:002013-07-19T15:24:11.916+02:00Anoniem: ik neem aan dat van u geen bijdragen voor...Anoniem: ik neem aan dat van u geen bijdragen voor het 'standbeeld voor Gerritsen' (zie mijn eerder artikel hier over) onderweg is...er is overigens nog geheel NIETS binnen... <br />@DM: inderdaad is de tendens te bespeuren, zie het nieuwste: na de PoppenVilla, de 'Socio-cards' en de 'meldcode' komt sinds een paar dagen in het nieuws dat 'ADHD het gevolg van mishandeling' zou kunnen zijn... weer een nieuwe bron om Nederland 'kampioen uit huis plaatsen' te laten blijven!<br />Nico MulDrs. N.J.M.Mulhttps://www.blogger.com/profile/05363599711029072220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-43161314208792688962013-07-19T13:50:55.387+02:002013-07-19T13:50:55.387+02:00Ik zou JZ niet onderschatten. De gemeenten zijn he...Ik zou JZ niet onderschatten. De gemeenten zijn helaas verplicht mee te werken aan door de rechter opgelegde ondertoezichtstellingen en uithuisplaatsingen. Dus om hun baan te redden zouden ze wel eens meer aanvragen voor OTS/UHP kunnen indienen. <br /><br />DMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-82264575720233600162013-07-19T13:05:01.345+02:002013-07-19T13:05:01.345+02:00Wat gaat er met die kinder-rechters gebeuren, gaan...Wat gaat er met die kinder-rechters gebeuren, gaan die ook verdwijnen juist omdat de zorg van kinderen niet onder crimineel gedrag (BJZ) valt maar die van de ouder(s) en arts? <br /><br />Gerritsen en Company kunnen we uitzwaaien met vlag en wimpel. Ze kunnen hun zinkend roestende schip niet meer redden. Werd tijd, laat gaan Gerritsen. Liegen, vernederen, laten mishandelen en veroordelen op basis van meningen etc. is tegen de rechten v.d. mens en kind. Gelukkig worden mensen her en der wakker en zien watvoor chaos u samen met Co (ook regering die zich diep moeten schamen) heeft aangericht. Schamen jullie je diep, heel diep!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-18562262641498108742013-07-19T12:11:36.925+02:002013-07-19T12:11:36.925+02:00Goed nieuws, volgens Corrie van Brenk van Abvakabo...Goed nieuws, volgens Corrie van Brenk van Abvakabo zullen 20.000 banen in de jeugdzorg verdwijnen!<br /><br />Dat gaat heel veel overheidsterreur en andere misstanden schelen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-3984376926412718642013-07-19T12:10:52.998+02:002013-07-19T12:10:52.998+02:00Je begrijpt niet dat de rechters zich nog verwaard...Je begrijpt niet dat de rechters zich nog verwaardigen te onderhandelen met het BJZ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-9908834730446543722013-07-19T11:29:31.941+02:002013-07-19T11:29:31.941+02:00Dit soort beweringen, die ouders ook wel 'vals...Dit soort beweringen, die ouders ook wel 'valse beschuldigingen' en 'gebrek aan waarheidsvinding' noemen, is praktisch de standaard bij BJZ. Klagende ouders hebben wat dat betreft volledig gelijk: er staan beweringen in, alleen om ouders te diskwalificeren. De beschuldigingen wisselen in de loop der tijden: 'niet leerbaar', 'borderline' zijn een beetje uit de mode, nu is het meer 'gebrek pedagogische vaardigheden' en 'psychische stoornissen'.<br />Nico Mul..Drs. N.J.M.Mulhttps://www.blogger.com/profile/05363599711029072220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-62460866655865265842013-07-19T02:35:09.564+02:002013-07-19T02:35:09.564+02:00Ook vals gemeld?
http://uitspraken.rechtspraak.nl/...Ook vals gemeld?<br />http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI%3ANL%3ARBAMS%3A2013%3ACA3239&keyword=LJN<br />"Dit terwijl uit onderzoek is gebleken dat er geen sterke aanwijzingen zijn voor verslavingsproblematiek of persoonlijkheidsproblematiek bij de moeder, hetgeen de voornaamste gronden voor de uithuisplaatsing waren."<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8153643896808214721.post-33252011192926147322013-07-18T12:18:36.796+02:002013-07-18T12:18:36.796+02:00Geweldig!
Dit is pas een stuk die naar alle artse...Geweldig! <br />Dit is pas een stuk die naar alle artsen ( maar ook verloskundigen, scholen en consultatie buro's) en gemeenten gestuurd zou moeten worden. Deze gaat zeker naar mijn huisarts die overigens niets met die barbaren te maken wil hebben, hij is een uitzondering. Anonymousnoreply@blogger.com