Aanstaande woensdag mogen de
Nederlanders van boven de 18 weer eens naar de stembus. Het ziet er naar uit dat de opkomst een
historische laagte zal bereiken. Het
schijnt dat men niet meer zo geïnteresseerd is in de gemeentepolitiek. Dit is
vreemd: juist nu er veel meer taken naar de gemeenten gaan, lijken mensen juist
minder geïnteresseerd in gemeentepolitiek.
Hier zal geen stemadvies volgen: daar
zijn voldoende websites over. Ik geef u, geachte lezers, een paar vragen die u
aan uw kandidaatsraadsleden kan voorleggen aangaande de jeugdzorg. Een
kritisch noot begint vaak met enige kritische vragen.
De vragen
1. Gaat
deze gemeente de jeugdzorg voortzetten zoals BJZ dat al jaren deed?
2. Gaat
de stroom uit huis plaatsingen van kinderen op de zelfde voet door?
3. Hoe
staat het met de privacy van ouders en kinderen nu de 'zorgen' achter de rug van ouders, in allerlei
teams besproken gaan worden?
4. Krijgen
ouders/kinderen de vrij toegang tot kinderpsycholoog, kinderpsychiater dan wel
orthopedagoog of gaan in feite leken de zorg bepalen?
5. Gaat
u structureel naar ouders en kinderen luisteren als het om de zorg over de
jeugd gaat, of laat u zich leiden door de BJZ-vertegenwoordigers die in feite al
meer dan 10 jaar falen?
6. Wat
gebeurt er met de vaak jarenlang op twijfelachtige gronden uit huis geplaatste
kinderen? Blijven deze uit huis geplaatst of gaat u er aan werken dat deze weer
met hun ouders herenigd worden?
7. Wist
u dat er heel veel te bezuinigen valt als u de regie voor de zorg om de jeugd
bij ouders, kinderen en hun huisartsen
laat?
In de hoop hiermee een bijdrage geleverd
te hebben voor uw bewust uitgebrachte stem…..
Nico Mul
Ceterum censeo BJZ esse delendam
(naar Cato Maior)
Nico Mul
meldpuntjeugdzorg@gmail.com