donderdag 1 januari 2015

Afsluiten en Afrekenen


Op 4 oktober 2012 schreef ik een toevoeging bij mijn 'Nico Mul's link' genaamd 'Bij mijn pensioen'.  Ondanks dat ik daar aangaf te willen stoppen met jeugdzorgzaken, trok kennelijk niemand daar wat van aan… ik zou 'onmisbaar' zijn enz.  werd mij verteld… Niemand is onmisbaar: de wereld draait ook zonder mij wel door!
Jeugdzorg zaken zijn slopend voor vele ouders. Ouderondersteuners gaan er ook aan onderdoor: de meesten houden het niet meer dan een jaar of 3 vol en degene die dat langer volhouden, wisselen meestal voor hun 50e het tijdelijke met het eeuwige. Na een jaar of 20 heb ik het besluit genomen om ook met jeugdzorgzaken met betrekking tot ouderondersteuning / begeleiding en procedures voeren te stoppen. BJZ zal opgelucht zijn….Niet te vroeg juichen!






Hoe word je 'ouder-ondersteuner'?

Kort gezegd: dat gebeurt als je familiair behept bent met een afschuw voor leugens, bedrog, valsheid in geschrifte en liegen voor en door de rechters.
Het begint met een echtscheiding in 1993, waarbij mijn dochter in feite ontvoerd werd over 200 km en ik dacht als bewust parttime werkende zorgvader voor mijn kind te kunnen zorgen. Binnen 1 maand tijd werd het duidelijk dat dit een illusie was: het kind woonde immers 'in een nieuwe omgeving' en in deze gelukkige omstandigheid mocht geen verandering komen, omdat mijn kind weer 'veranderde in het gelukkige kind, dat zij altijd geweest is', in die 'rust mag geen verandering komen' en zij had nu 'veel vriendinnen'. (de waarheid: kind heeft van haar 3e tot 16e geen enkele vriend / vriendin gehad, moeder had géén vaste huisvesting en zelfs de school stelde dat zij een 'kind dat LIJDT' is in plaats van dat 'gelukkige kind' volgens de Raad voor de Kinderbescherming!) Dit stelletje leugens is voor mij aanleiding geweest om op de 1e plaats dit te bestrijden en op de 2e plaats mij er in te gaan verdiepen hoe dat in andere zaken zat en als 3e het eenvoudigweg verzamelen van kennis van zaken / rechten studeren. Ik zocht contact met organisaties en mensen die met dit soort zaken zich bezig hielden.  Ik verzamelde kennis uit literatuur, rechtspraak en verdiepte mij in wetgeving. Ik zocht contact met hoogleraren als prof. mr. J. Doek en prof. mr. P. Vlaardingenbroek. De conclusie van alles was, dat dit liegen door RvdK en jeugdzorg-instanties gewoonweg standaard was, het maatgevende was namelijk 'moeder is degene die het kind het meest ziet, dus wat moeder zegt is waar… moeders liegen nooit…'. (Dit was in 1994  Er is niet veel veranderd: zie het rapport 'Is de zorg gegrond?' van de Nationale Ombudsman dec. 2013: juist daar werd nogmaals bevestigd dat aannamen, indrukken en gevoelens niet te onderscheiden waren van echte feiten / waarheid in rapporten van RvdK en jeugdzorg-instanties!)

Door mijn vele bezoeken aan ouderbijeenkomsten, in eerste instantie van Stichting Kind en Omgang (N.Br. / inmiddels opgeheven)  en St. Dwaze vaders + mijn vele contacten met SOGM (Stichting Organisatie Gescheiden Ouders / inmiddels opgeheven)  werd ik benaderd door  andere ouders met de simpele vraag: 'kunt u mij helpen?'.  Van het een komt het ander. Ook leerde ik de inmiddels ook alom bekende Joep Zander kennen: hij had de zelfde raadsonderzoeker gehad als ik, situatie net anders (zijn ex werkte fulltime de mijne niet, hij, net als ik, bewust zorgvader), de uitkomst van het 'raadsonderzoek' was het zelfde: ook hij werd als vader volledig afgeschaft en zijn ex mocht het kind houden, géén omgang vader-kind…. Argument: 'moeder is goed in staat om een oppas te regelen' en het 'liedjes zingen met het kind' en rondrijden met het kind op een bakfiets werd niet in het belang van het kind geacht… Nadere details kan u ongetwijfeld van Joep horen (zie www.joepzander.nl  en zijn blogs over ouderverstoting.  Joep en ik hebben overigens nog steeds contact met elkaar.  Joep ontwikkelde zich als specialist in 'ouder-verstotingssyndroom' en is daar zelfs op aan het promoveren, ik ontwikkelde me tot procedurespecialist, studeerde rechten en hield me bezig met individuele begeleiding van ouders in jeugdzorgzaken.

In 1996 kwam door allerlei gelobby geld beschikbaar van de ministeries van VWS en Justitie om ouderorganisaties te ondersteunen. Ik voorspelde: als dat geld er komt, gaan de organisaties 'vechtend over straat'…. Cliënten organisaties zouden gaan samenwerken in de 'Samenwerkende Cliëntenorganisaties Jeugdzorg en Familierecht / SCJF). Ik kreeg, helaas,  gelijk. In 2001 werd ik uiteindelijk gevraagd om bestuurslid van de SCJF te Utecht te worden (volledig onbetaald).  Ondanks mijn bedenkingen heb ik dat toch aanvaard. Helaas was er niets anders te doen dan in feite 'puin ruimen'.  Treurig is dat met het nieuwe bestuur in 2001 eindelijk een fatsoenlijke (vergader)  locatie gesticht was, een bibliotheek, secretariële ondersteuning en er dwarsverbanden gelegd waren tussen 12 organisaties op het gebied van jeugdzorg / familierecht / pleegzorg, ouder-ondersteuning en er in feite veel kennis gebundeld was. In 2004 werd de geldkraan dichtgedraaid, en moest de cliënten-vertegenwoordiging opnieuw vorm gegeven worden bij het Landelijk Cliëntenforum Jeugdzorg, waar later een wel fors betaald bestuur bij kwam en een begroting 2x die van de SCJF….  En de kracht van dat forum? Men liet zich schofferen door het ministerie van VWS, werd geheel niet serieus genomen en men had geen kennis in huis op het gebied van ouderondersteuning.  De 3 ouderondersteuners die er in zaten stapten zelf op (ik: wegens het niet-serieus genomen worden, dan past namelijk slechts één daad: opstappen!) De anderen die er in zaten waren grotendeels mensen die zichzelf naar voren schoven dan wel beroeps bestuurders. waarvan voor het bestuur (in 2004)  ca. 40.000 € / jaar gereserveerd was voor beloning en die werd betaald door de ministeries. Tot op de dag van vandaag kan men als ouders geen fatsoenlijke c.q. deskundige begeleiding krijgen van dat LCJF.

Ondertussen had ik, als eerste, een gezinsvoogdijinstelling aangeklaagd wegens het op lasterlijke wijze overnemen van valse beschuldigingen aan mijn adres en die voorleggen aan rechters als 'waarheid'. Het artikel in de kranten is nog te vinden: 'Roermondse arts beschuldigt Leger des Heils van smaad'.  Merkwaardig is daarbij de opvatting van het unit-hoofd van het AJL (Ambulante Jeugdhulpverlening Leger des Heils / nu LdH Jeugdzorg & Reclassering (L J&R) geheten), P. v.d. Heuvel,  die tegen de krant stelt dat ik 'NIET in het BELANG van het KIND handel' om hem aan te klagen.  Dit is naar mijn mening lariekoek: ik klaagde hem pas aan nadat het AJL zich had terug getrokken uit mijn zaak!

Een jaar later schreef ik opnieuw geschiedenis door een basisschool voor de Commissie Gelijke Behandeling te dagen.  Dit werd een zeer aardige zitting: een schooldirecteur die zich beklaagde dat zo'n zitting zo veel geld kost door reiskosten en een dag verlet + het feit dat hij niets anders kon doen, omdat hij als school 'onpartijdig' wilde zijn en dan dus, op last van moeder, vader weigerde normale ouder-info te verstrekken. Na afloop van de zitting hebben we samen een paar biertjes gedronken op mijn kosten. Ik kreeg gelijk en heb sindsdien ook alles gekregen, mocht 3x per jaar op ouderavond komen enz.  Wij, de schooldirecteur en ik, zijn later 'als vrienden' uit elkaar gegaan!

Uiteindelijk heeft deze procedure als mijn kennis van zaken geleid tot de 'richtlijn schoolinformatie' die algemeen aanvaard werd door SSF (Stichting Samenwerkingsverband Familierecht) en de SCJF. (Ik 'werkte' bij beiden!)

Ondertussen wisten steeds meer mensen een beroep op mij te doen. In 2005 werd ik betrokken bij een casus die dermate mensonterende zaak van gewoonweg kinderroof (door BJZ) was, dat ik daar heel ver in gegaan: ik eiste gewoonweg een toets van de rechter op alle gewoonweg leugens in indicatiebesluiten van BJZ. De uitspraak van de hoogste rechters (CRvB / gelijkwaardig aan de Hoge Raad!) was er een die eigenlijk niet genoeg aangehaald zou kunnen worden: LJN BD113: de CRvB bepaalde dat de rechter die een OTS / UHP behandelt gelijktijdig met de behandeling van de aanvraag MOET ingaan op de 'bestuursrechterlijke bezwaren' in een indicatiebesluit /verzoekschrift van BJZ.  In normaal Nederlands: de rechter MOET toetsen of de 'feiten' JUIST zijn.

Menig BJZ en andere jeugdzorg instantie heeft mij niet zo kunnen waarderen: juist omdat ik ouders attent maak op jurisprudentie en met name die uitspraak sinds de tijd.  Zie verder mijn 'Nico Mul's link'  over deze zaak (hoofdstuk 3). Een hoogtepunt in die zelfde zaak was het aanklagen van de hoogste gedragsdeskundige van dat BJZ- Haaglanden: ze kreeg een waarschuwing wegens haar ondeskundigheid… dit leidde zelfs tot een wetswijziging van één woord in art. 35 WoJz 2005: er 'kan' nu een gedragsdeskundige betrokken worden bij een indicatiestelling. Daarvoor was een gedragsdeskundige verplicht…. Aan deze wetswijziging is weinig ruchtbaarheid gegeven, maar haalde wel uiteindelijk wettelijk iedere deskundigheid weg bij een OTS of UHP!

In die zelfde tijd (juli 2008) vond een TV-maker, Alberto Stegeman,  het een goede zaak om een zogenaamd meisje mij te laten benaderen met, enkele maanden lang, seksvoorstellen.  Ik speelde de zaak, wetend dat het FAKE was,  mee.  Stegeman maakte een 'rapportage' alsof ik iemand ben die al vele jaren kinderen benader en zogenaamd jeugdhulp aanbiedt aan kinderen en daarvoor 'naakt intake-consulten' vereis in een camper… Hoe verzin je de waanzin. Een echt meisje dat dit waanzinnige verhaal zou bevestigen is nimmer gevonden, eenvoudigweg omdat het er niet is! Een excuus van Stegeman is nimmer gekomen, een aangifte tegen mij ook niet (wel aangiften tegen Stegeman).  BJZ en andere Jz-instanties deden er alles aan om dit fake-verhaal te gebruiken om zelfs ouders mee te bedreigen: géén contact met Nico Mul… groot gevaar voor kinderen…BJZ- Haaglanden (u weet wel: van die gedragsdeskundige!) zette zelfs 2 advocaten in om mij aan te klagen bij de Inspectie Volksgezondheid, met als doel mijn artsentitel te ontnemen.  Uiteraard mislukte deze actie jammerlijk. Het uiteindelijk effect: velen keerden mij de rug toe, ook mensen die mij al meer dan 10 jaar kenden, anderen wisten mij juist te vinden, belden me met iets als 'BJZ waarschuwt voor u, u moet dus wel lastig zijn tegen BJZ, dan bent u kennelijk goed….' en zo verder! Om niet steeds de zelfde verhalen en tips te geven per e-post of telefoon begon ik met mijn 'Nico Mul's link'. Hier kan u, afgezien van mijn tips ook het hele 'Stegeman verhaal' inclusief bewijsmateriaal  en rechterlijke uitspraken  nalezen in hoofdstuk 10.

Uiteindelijk heb ik velen gesteund: procedures om kinderen die UHP zijn terug te krijgen, bezwaar / beroeps procedures, klachten, pleitnotities en vele juridische tips.  Soms korte kontakten van een telefoongesprek, soms zaken die mij tot wel 4 jaar bezig hielden.  Veel dramatiek over onterecht UHP kinderen  (een terechte UHP heb ik trouwens nimmer gezien….) Ik werd uiteindelijk soms wel bezig gehouden van ca. 8 u 's ochtends tot wel 2.00 u 's nachts…. Ik functioneerde vaak als gewoonweg een verlengstuk van een PC. Waarom ik het zo druk kreeg? Juist 'dank zij Stegeman' en zijn manier van werken samen met jeugdzorg NL, heb ik hen met gelijke munt terugbetaald; meer dan ooit heb ik 'undercover' ouders gesteund: ik  gaf vele tips, schreef heel veel, maar alles met de naam van de ouders in kwestie er op, ouders verstuurden uiteraard de stukken!

Dankbaarheid

Dit heb ik slechts zelden gehad. Sterker nog: vaak werd ik als 'dank' omdat ik mensen ook financieel geholpen had eenvoudigweg opgelicht: terug betalen ho maar… totaal ca. 10.000 € heeft men mij afhandig gemaakt. Zelfs simpele, toegezegde, reiskostenvergoeding werd vaak niet betaald. Dan ook nog de mensen die jarenlang een beroep op mij deden… kinderen terug: nooit meer wat gehoord. De mensen die mij opbelden met de vraag 'wat rekent u?' Ik antwoord altijd dat ik gewoonweg uit passie ouders bij sta en niet wil verdienen aan andermans / vrouws leed. Reactie: 'dan bent u ook WAARDELOOS, want dan zou u veel geld vragen.'…. Leuk zo'n opmerkingen.  Ik hoop dat die persoon een dure advocaat gevonden heeft….Zolang zelfs advocaten mij om advies vragen en ze dankbaar zijn voor mijn input in bepaalde zaken, hoef ik me niet te schamen….Sommigen zouden me voordragen voor een lintje, omdat ik dit zo lang al belangeloos deed…. Rondom Koninginne- / Koningsdag is het bij mij altijd stil gebleven. Evenzo de aanbiedingen voor een eredoctoraat dan wel bijzonder-hoogleraarspost 'Jeugdzorg vanuit ouderperspectief' zijn tot nu toe weggebleven. (Ik ben in de markt!)

Toekomst

Het moge duidelijk zijn dat ik na 20 jaar genoeg van 'jeugdzorg' heb.  Ik STOP dus met ouderondersteuning in jeugdzorgzaken.  Er zijn de afgelopen jaren genoeg mensen geweest die zeiden het beter te doen dan ik, die zelfs mijn stukken overnamen en mijn naam er af knipten, al die stichtingen zijn gekomen en weer gegaan. Ook schijnt het min of meer een sport te zijn mij zwart te maken op FaceBook, dit vooral door mensen die mij nooit of te nimmer gezien of gesproken hebben die de meest wilde verhalen over mij menen te moeten vertellen. Ik had beloofd dat ik nog een paar artikelen zou schrijven, waar onder een 'minicursus ouderbegeleiding' met daarin de voornaamste zaken waar aan te denken als men ouders begeleid die met jeugdzorg te maken hebben. Ook zal ik nog een aantal artikelen schrijven, die ik nog 'in de pen' heb. Mijn 'database' genaamd 'Nico Mul's link' blijft nog enige jaren beschikbaar.

BJZ: niet te vroeg juichen!

Ik ben nog niet helemaal weg.  Bij een afsluiting hoort ook het betalen van de rekening, Naar analogie van het nummer 'Tearoom Tango' van wijlen Wim Sonneveld een kleine vergelijking: '… je hebt me belazerd… je hebt me bedonderd … en wat me na al die jaren nog verwonderd is dat ik dat nooit vergeten zal, al word ik honderd…' en eindigde met 'Ober, deze dame wou even alles afrekenen' (komt u dat bekend voor als het BJZ /RvdK enz. zou gaan?) wil ik hier stellen: 'Ouders / rechters: BJZ en overheid willen even alles afrekenen'…. U begrijpt het al: ik wil me gaan bezig houden met schadeloosstellingprocedures van ouders / volwassen kinderen die schade hebben opgelopen door onterechte uit huis plaatsingen en ander kwalijk handelen van de jeugdzorgindustrie! Ook wil ik mij beschikbaar houden voor een bijzonder hoogleraarspost 'jeugdzorg vanuit ouderperspectief'.  Voor de duidelijkheid: bij een 'bijzonder hoogleraar' hoort wel een titel, wel een leeropdracht, maar géén hoogleraarsalaris, zelfs met een geheel onbezoldigde aanstelling namens een Stichting of Vereniging zou ik zeer tevreden zijn! Mijn e-post adres en telefoonnummers zijn voor deze doelstellingen beschikbaar.

P.S.

Wat wensen betreft: idem als die in 2014 en het zelfde voor de volgende jaren / decennia / eeuwen!


Ceterum censeo BJZ esse delendam (naar Cato Maior)

Nico Mul
meldpuntjeugdzorg@gmail.com

 

13 opmerkingen:

  1. Nico u heeft een top werk geleverd al deze jaren. Mijn moeder en ik zijn u dankbaar voor alle tips die u heeft gegeven.

    Het is ontzettend walgelijk hoe mensen u hebben zwartgemaakt. Mensen die notabene van u goede advies en kennis kregen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dank je, Ilja! Het zal me dan ook een genoegen zijn om jouw moeder en jou bij te staan, waar ik kan, in de procedures om schadeloosstelling voor de 2,5 jaar volledig zinloze en onterechte UHP van je broer en zus. WALGELIJK die zaak, en ik zal daarom géén medelijden hebben met het 'Leger des Heils'! Het wordt tijd dat die eens gaan betalen voor hun wandadig ernstig kind-beschadigend gedrag en dat nog 'jeugdzorg' noemend ook nog. Ik begrijp niet waarom goedwillende, eerlijke, mensen bij het LdH willen werken, anders dan uit geld- of machtswellust.

      Verwijderen
  2. Laureen Smeds schreef hier een bedankje en zei dat zij veel gehad heeft aan mijn tips. Per ongeluk heb ik dit bericht verwijderd. Sorry Laureen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dank u. Uw zaak was dan ook een 'eenvoudige zaak' en kreeg het beste advies: VERLAAT NEDERLAND als uw kinderen u lief zijn! Gelukkig dat u dit advies volgde!

      Verwijderen
  3. Zeer begrijpelijk je stopt
    Ook al waren de leugens in mijn zaak zo groot mijn kind nooit meer gezien heb,
    Toch bedankt voor je inzet!
    Ik heb altijd achter je gestaan en dat zal ik blijven doen
    Denk aan jezelf je leeft maar een keer
    De hoop rechters justitie Bjz Amk Rdvk ooit genezen van de corruptie is bij mij niet aanwezig daarom zal ik nooit geen kind meer op deze wereld zetten
    De mensen die uw stukken overnemen zijn geen haar beter dan Bjz!!
    Net zo ziek, Laten we goede hoop hebben op de schadeloosstellingen
    en een fijn 2015 toegewenst!

    Jeffrey Das

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Nico,

    Wij 'kennen' elkaar nog maar kort, of eigenlijk helemaal niet, maar ik heb het idee dat ik u toch wel een beetje ken, eindeloos heb ik Nico Mul's link gelezen, gebruikt, misbruikt, eindeloos uitspraken gelezen op darkhorse, en eindeloos geprocedeerd, gevochten, en vooral verbaasd geweest hoor het LJR in deze, gewoonweg aantoonbaar liegt en ons geweldige rechtssysteem dit klakkeloos opvolgt, we hadden het er al even kort over, het einde is hopelijk in zicht deze maand, maar we weten ook allemaal dat altijd als je denkt dat het niet gekker kan, het LJR je nog meer doet verbazen in hun onkunde, en onmenselijkheid. We hebben nog even gelachen in deze belachelijke situatie om wat uitspraken, ook dat moet kunnen ondanks de bizarre situatie, 4 kinderen UHP, 1 kind weer thuis. Ik heb een groot respect voor u, ( en uw auto's die ik googlen moest want ik ben een vrouw uiteraard ;) en ik hoop van ganser harte dat u bereid bent samen eens een spel op te voeren in de rechtbank en zo ziet u het Hoge Noorden ook eens! Of dit een uitnodiging was? Ja en een stukje hoop, want mensen als u, doen mij hoop geven in deze idiote wereld van OTS, UHP en andere onzin die niet zou moeten bestaan op deze manier!

    Ik heb de uw 'afscheid' gelezen, en ik weet zeker, dat u met rechte rug kunt 'vertrekken' , wellicht wat euro's armer, uw vertrouwen in mensen beschadigd, maar wel als uzelf!

    Lieve groet en het allerbeste voor 2015

    Mulder !!!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Na dit mooie verhaal kan ik niet anders doen dan, als laatste, uw zaak bijstaan en naar het hoge noorden komen! Het verbaast mij vaak dat er mensen zijn die mijn link uitgebreid lezen. (ik heb géén enkele indicatie hoe vaak: dat is het nadeel van een publieke dropbox!) Uit mijn eerste regels bleek dat ik ooit begon hiermee omdat ik NIET tegen LEUGENS kan, wat ik 10 x erger vind is het LIEGEN over de rug van KINDEREN en dan ook nog met de Bijbel, Gods woord, in de hand....Ik dacht dat daar te lezen was dat men altijd de WAARHEID dient te spreken.... Ik geef nooit of te nimmer meer iets aan het Leger des Heils. Treurig is dat heilsoldaten vaak oprecht collecteren maar er géén idee van hebben wat hun organisatie doet. Idem voor Christelijke organisaties als Stichting Gereformeerde Jeugdzorg: ontneemt op schaamteloze wijze kinderen hun ouders...
      Dank u voor uw reactie!

      Verwijderen
  5. Nico, je zou haast denken dat er in ons landje zo veel goeds gebeurd omdat alles onderdrukt en verzwegen wordt. Wij wisten niets af van al die instanties die kinderen en (groot)ouders meer dan een halve eeuw hebben belazerd en (geestelijk/fysiek) mishandeld en misbruikt waaronder ook sterfgevallen. Jeugdzorg en al het overige ... het was afschuwelijk voor ons.
    Jij hebt ons bijgestaan met raad en begrip. Daad lag in onze handen en dat hebben we ook samen met jou uitgevoerd waar de nood het hoogst was.
    Niet altijd waren de psychopaten gecharmeerd van de door jouw aangeleverde aanwijzingen om de onwaarheden uit te lichten en lam te leggen. Wij hebben, en met ons velen, (psycho) somatische klachten opgelopen. Dit vreet nog jaren aan je. Wie kan je hiervoor eigenlijk aanklagen?
    Daarnaast maakten wij kennis met de DSM in samenhang met BJZ, hun jeugdzorg-instellingen /jeugdgevangenissen en het (speciaal) onderwijs, die ook weer in verbinding staan met het LdH. Ja, echt schrikwekkend.
    Ik ben en zal geen vertegenwoordiger zijn van Nederland voor gezinnen in het buitenland of mensen die een gezin hier willen stichten.

    Wie deze vorm van mishandeling ooit heeft uitgevonden was zeker in zijn of haar vorige leven een dictator die een hekel had aan gezinnen.

    Je felbegeerde lintje, of andere titels op papier, is te laag voor jou. Maar ... wie weet ...
    Jouw daden worden geëerd met fiere gevoelens en oprechte roemrijke woorden van dank.

    Sharmila

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Beste Nico,

    begrijpelijk en helaas dat je stopt.
    Je hebt een waardige bijdrage geleverd aan het inzicht hoe jeugdzorg/de Nederlandse staat te werk gaat en hoe ouders en kinderen zich hier tegen kunnen weren.

    Ook in onze zaak maakte je het verschil !
    Geniet van je pensioen, familie, vrienden en natuurlijk het leven!

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Nico, ik schat, dat je mss een lange pauze neemt - en dat zal je goed doen - maar beslist niet zal stoppen. Al die jaren da tje er betrokken bij bent, dat zal je niet zo maar weg kunnen zetten.
    Jeugdzorg-misstanden zijn in NL een uiterst delicaat onderwerp, waar - zoals nu de zaken liggen - iedereen met een grote boog liever omheen loopt en daarom valt er weinig waardering laat staan lijntjes te halen. De enige waardering en zinsgeving komt dus echt "alleen" door de kids, die, mede door jouw inzet, aan de jeugd-"zorg" zijn ontkomen. Maar dat is niet niks!! In feite, het is veel meer dan menig detitelde en "gelijnde" personen ooit zullen bereiken.
    Ooit kreeg ik een wijze raad, dat ik nu graag met je wil delen: CONCENTREER JE OP MENSEN, DIE JE WETEN TE WAARDEREN. NIET OP DIE DAT NIET KUNNEN.
    Je zal zien, al je inzet, waar je velen mee hebt geholpen, krijgt daar een heel andere dimensie door!
    En nog een - wie één mens redt, redt de hele wereld.
    En één (van velen) is mijn kind, om maar één te noemen :-) Bedankt Nico!

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Hoi Nico,
    Ik bedank jou uit de grond van mijn hart voor jou tips, advies. Vandaag kreeg ik eindelijk het verlossende woord te horen waar ik al 3 jaar voor strijd, en waar ze naar alle waarschijnlijkheid nu moe van zijn geworden...... ( Ik sta nu te boek in de ogen van BJZ als een vervelende en strijdende moeder waar rekening mee gehouden moet worden ) Ik heb alles netjes gedaan volgens de Nico mul link. En warempel vandaag 14-01-2015 kan ik zeggen dat mijn 2 andere kinderen herenigd zijn binnen nu en 3 maanden!!!!! HOERA HOERA Bedankt voor alles!!!!

    Groetjes Dewi

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Beste Nico,

    ik kwam deze uitspraak tegen, mogelijk interessant

    http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2013:5312

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Nico,

    ik houd het kort: Bedankt!

    Gr Nick

    BeantwoordenVerwijderen