Wat hebben de Olympische Spelen
te maken met mensenrechten, homorechten
en kinderen?
Op 7 februari vond de grootse
opening plaats van de Olympische Winterspelen 2014 te Sotsji.
Voorafgaand aan dit evenement had onze eerste
minister M. Rutte een gesprek
met president Poetin over de homorechten in Rusland en de schending van
mensenrechten…
Hypocrisie
ten top…
Iedereen heeft mensenrechten, of
men nu man, vrouw, kind, Katholiek, Protestants, Moslim, Joods, Hindoe, hetero,
of homo is. Een ieder heeft recht op
respect, acceptatie enz. Ook wordt er niemand gediscrimineerd in Nederland, zie
ons art. 1 Grondwet,
zie de hoeveelheid internationale verdragen als het EVRM (zie
vooral art. 8 over eerbiediging gezinsleven), het Verdrag
inzake (psychische) foltering en het Internationaal Verdrag in zake de Rechten
van het Kind (IVRK) die Nederland
ondertekend en geratificeerd heeft.
In Nederland is alles keurig voor
elkaar zogezegd….
Onze premier gaat daarom maar
eens naar de president van het grootste land ter wereld vertellen hoe het moet….
Het is toch schandalig wat daar gebeurt…
Wat Rutte ongetwijfeld niet
gezegd zal hebben:
-
Dat
Nederland het land is met het hoogste aantal kinderen ter wereld waar hun
ouders worden ontnomen.
-
Dat
in Nederland zelfs bij geboorte kinderen hun ouders worden ontnomen.
-
Als
kinderen thuis te veel een vreemde taal spreken, Russisch bijvoorbeeld, dan is
dat reden om dat gezin
te ruïneren en hun die kinderen hun ouders te ontnemen.
-
Dat
van gelijke behandeling geen enkele sprake is in Nederland, zeker niet als het
gaat om het primaire recht van ieder kind bij geboorte: je ouders kennen en een
goede band met beiden hebben: nog altijd hangt dit af van enerzijds de status
van de relatie tussen vader en moeder, de economische positie van de ouders, vaak
de wil van de ouder waar een kind verblijft en erger nog: de wil van
jeugdzorg-instanties die met gewoonweg verzonnen indicaties de banden tussen
kinderen en hun ouders doorsnijden (willen… dat lukt, gelukkig, vaak niet!).
-
Het
gedrag van het fundamenteel schenden van mensen c.q. kinderrechten in Nederland
wordt goedgepraat door 'onafhankelijke rechters'.
-
De
overheid systematisch van zijn burgers steelt.
Om een triest voorbeeld te noemen: WAAR zijn de 50,9
MILJARD EURO van het AOW-spaarfonds gebleven? Het
fonds is op 1-1-2012 opgeheven… waar is het geld, van de Nederlandse burgers,
gereserveerd voor hun AOW, gebleven? Zelfs de Algemene Rekenkamer is die
'kwijt'….
Zou Poetin ook vermeld hebben dat
hij minister Timmermans aangesproken heeft over het Nederlandse 'familierecht' en
het ruïneren van gezinnen?
Heeft Rutte ook erkend dat Nederland
voor 1996 reeds enkele keren is veroordeeld wegens het SCHENDEN van
MENSENRECHTEN in het 'familierecht' en dat dit nog steeds doorgaat, onder het
mom van 'jeugdzorg'?
Dat van gelijke behandeling geen
enkele sprake is moge ook blijken uit het volgende: als ouders 1 of 2 oppassen
voor hun kinderen hebben, dan is dat reden tot ernstige zorgen over de kinderen
en zelfs reden tot uit huis plaatsing, als onze Koning en Koningin in verband
met de Olympische Spelen of wegens andere omstandigheden ook langere tijd in
het buitenland verblijven, dan mogen hun rustig hun kinderen overlaten aan
minstens 5 verzorgers in volcontinudienst, geen reden tot zorg. De AMK-melding
over de zorgen over deze kinderen werd en wordt nog steeds, 'uiteraard',
genegeerd….
Rijkdom
en BJZ
Ook is het opvallend dat mensen
in vrijstaande huizen of rijke Nederlanders (bijna) nooit met BJZ en onder
toezicht stelling c.q. uit huis plaatsing van hun kinderen te maken hebben: zelden hoort over een ingrijpen van AMK / BJZ bij een 'bekende Nederlander'
waar de relaties (vaak met kinderen) aan en uit gaan….
Het moge u duidelijk zijn:
Nederland meet met meerdere maten en geniet vooral van de Olympische
Winterspelen en denk vooral niet aan die
3 prinsesjes die het 17 dagen zonder hun ouders moeten stellen… Slaap verder….het
AMK / BJZ doen hier niets… maar uw kinderen, geachte 'gewone Nederlanders',
heeft BJZ graag….
Ceterum censeo BJZ esse
delendam (naar Cato Maior)
Nico Mul
meldpuntjeugdzorg@gmail.com
Nederland is groots in het verbloemen van zwaktes en schendingen van rechten. Dit is er ook één van. Schuif de aandacht op iets anders en schakel bekende Nederlanders in dan is het probleem opgelost. Homo's kunnen voor zichzelf opkomen, kinderen niet. Rutte moet maar eens zelf kinderen opvoeden. Jaja, de homo's zijn onze toekomst, kinderen niet hè meneer Rutte?
BeantwoordenVerwijderenTrouwens, wat mag dat hele grap aan Sotsji/Sochi wel niet kosten voor Rutte, W.AL en Maxima?
Wat kost een ouder een UHP?
Ik schaam me diep voor de vertoning van onze regering over de grenzen, Diep triest. Eigen land zijn ze rampzalig.
Poetin is niet achterlijk, zijn achtergrond is, in tegenstelling tot die 3 clowns, verre van ideaal of rijk. Vrouwen/meisjes verkrachtingen in India, is dat niet ernstig? Kinderen in de criminaliteit in Brazilië, kindersoldaten in Afrika, kinderen uitroeien in Syrië, honger/dood etc. ... is dat allemaal minder ernstig dan homo's belagen? Helpt het als al die bovengenoemde gedupeerden homo's of lesbo's waren?
Ik heb vaak gedacht dat Rutte er zelf ook één van ze is.
Alsof de situatie van UHP kinderen zo ideaal is, ze worden onthecht van hun bekende en vertrouwde netwerk, gaan vaak van pleeggezin naar pleeggezin, van instelling naar instelling.
BeantwoordenVerwijderenEn wat te denken van al dat wisselende personeel in die instellingen.
Een veelvoud aan voogden.
En dan maar hopen dat het klikt.
Raar he dat kinderen opstandig worden.
En hun ouders maar knokken en vechten en als ze 18 zijn , mogen ze opgehaald worden.
Ouders die voor hun kinderen vreemden zijn geworden en visa versa, het netwerk van familie vervreemd, broertjes en zusjes uit elkaar gerukt.
En dat is een gezonde basis OVERHEID??
@Yvonne,
BeantwoordenVerwijderenUw eerste stuk komt sterk overeen met het onderwijs. Kinderen die van school naar scholen gaan voor acceptatie en begrip voor juiste begeleiding of te vaak wisselende leerkrachten krijgen. Veelal volgt voor veel kinderen een AMK melding tot het toewijzen van statistieken van lik me vestje. Daarna begint die hele vernederende circus voor kind en ouders. School is de plek waar het kind al tegenstribbelt. Daar waar de overheid het gezin dient te beschermen daar laten ze het masaal afweten. Daarom stem ik nooit.
Ze kunnen fluiten naar een betere economie als ze onze kinderen blijven opjagen om te martelen door allerlei kakkerlakken op ze af te sturen die niets afweten van opvoeden, onderwijs en de wensen van het kind.
De overheid kost ons teveel geld, ze geven onze belastingcenten uit aan geneugten. En onze kinderen dan? Al die ouders die zelf voor de kosten van UHP moeten opdraaien terwijl de regering die wetten heeft gemaakt. Kinderen worden in gesubsidieëerde overheidsinstellingen geplaatst, vaak om de meest onnozele redenen. Als geld en grenzen niet zouden bestaan ...