De achtergrond is in het kort: een vader die een normale
omgangsregeling met zijn kind had, denkt 'slim' te zijn: hij denkt moeder
valselijk te kunnen beschuldigen in de hoop dat het AMK actie onderneemt om het
kind bij hem c.q. zijn ex-vriendin die graag omgang met het kind wil,
onder te brengen.
Wat te doen: MELDEN en moeder moet 'op het matje komen' bij het AMK…. Moeder is een zeer intelligente vrouw, die snel zag, dat er aan de AMK aanpak van alles niet klopte: het AMK gebruikt volgens haar dezelfde tactieken als in een totalitair regime: woorden en feiten verdraaien, manipuleren, onder druk zetten, dreigen, macht uitoefenen. Ze wacht niet af en volgt haar gevoel! Zij ging naar een bijeenkomst over de BJZ praktijken. Bij die gelegenheid kwam ik haar tegen. Ik werd na afloop door haar aangesproken. Ze vertelde kort haar verhaal en overlegde zowel met andere ouders als met de daar aanwezige praktijk-deskundigen, waaronder advocaten.
Wat te doen: MELDEN en moeder moet 'op het matje komen' bij het AMK…. Moeder is een zeer intelligente vrouw, die snel zag, dat er aan de AMK aanpak van alles niet klopte: het AMK gebruikt volgens haar dezelfde tactieken als in een totalitair regime: woorden en feiten verdraaien, manipuleren, onder druk zetten, dreigen, macht uitoefenen. Ze wacht niet af en volgt haar gevoel! Zij ging naar een bijeenkomst over de BJZ praktijken. Bij die gelegenheid kwam ik haar tegen. Ik werd na afloop door haar aangesproken. Ze vertelde kort haar verhaal en overlegde zowel met andere ouders als met de daar aanwezige praktijk-deskundigen, waaronder advocaten.
Ik heb nog steeds contact met haar en af en toe vertel ik
waar ik mee bezig ben en wat ik zoal schrijf. Ik attendeerde haar op het bijna
soortgelijke verhaal, 'Praktijk
van Jeugdzorg 3'.
Ze schrijft:
Nico, ik heb het nu helemaal gelezen, ben er erg van
overstuur, want lijkt op mijn verhaal en dat heb ik willen vergeten. Ik ben er
kotsmisselijk van en wil me daar voorlopig niet mee bemoeien, neemt mij energie
af. Ter tijde, dat er afrekening komt of ommekeer met BJZ sta ik onmiddellijk
klaar mijn steentje bij te doen. Maar nu heeft het geen enkel zin om dat zelfs
maar (weer) in mijn leven toe te laten.
Het is dapper van jou dat je er nog steeds iets aan
probeert te doen en mensen helpt, want je hebt waarschijnlijk heel wat
mensenlevens "gered" en daar heb je mijn groot respect en dank voor.
Mocht je die dame spreken (van Praktijk
van Jz-3), zeg haar mijn medeleven en sympathie toe - ik leefde weer
mijn verhaal helemaal alsof het gisteren gebeurde, maar dat is exact wat ik
niet wil, want nogmaals: het vreet gigantisch veel energie. Het geeft mij die
akeligste gevoelens die men zich, als ouder en mens, kan voorstellen.”
De moeder schrijft verder:
“Juist dankzij mijn ervaringen met
totalitair onderdrukkend op angst berust systeem kreeg ik snel door, dat er van
alles niet klopt bij AMK - wat NL-mensen niet gauw door hebben, omdat ze
verbijsterd staan wat er in vredesnaam gebeurt. En het niet kunnen geloven! Dat
kon ik ook niet IN NEDERLAND (!!!) maar mijn vroegere kennissen uit mijn land
hebben mij geholpen om dat snel door te hebben en zo heb ik veel tijd gewonnen
om te handelen.
Juist omdat ik heel gauw na ontmoeting (verhoor!! want ik
was schuldig bevonden nog vóór ik mijn voet bij het AMK zette) van mij met het
AMK wist dat het allemaal heel raar was en niet klopt en gauw naar
informatie ging zoeken. Ik zat niet stilletjes thuis vertwijfeld te
denken wat er in vredesnaam gebeurd - wat veel NL mensen doen en daarmee veel
tijd verliezen. IK GING GELIJK IN ACTIE, ZOCHT ALLE CONTACTEN EN INFO OP EN ZO
HEB ONS IN VEILIGHEID KUNNEN BRENGEN!
Wij hadden veel mazzel, daar ben ik erg dankbaar voor. Ik
voel mee met ouders (en kids) die dat niet hebben en jarenlang onder de
“zorg” van de jeugdzorg blijven. Wij hebben slechts een klein stuk meegemaakt
van wat NL-jeugdzorg kan en zullen dat nooit vergeten! Het heeft immers
onze levens totaal op z/n kop gezet. Het was onnodig erg zwaar, maar God
zij dank met een goed afloop. Wij zijn gelukkig en wel en SAMEN! Maar dat was
in Nederland, helaas, niet het geval geweest.
JzDh+: Nog last van BJZ-Nederland?
Nee, ze hebben er geen recht toe, ik ben officieel
de enige voogd over mijn kind en heb dit niet ontvoerd. Overigens toen
hadden ze dat ook niet, nog het recht nog de reden om ons leven als een olifant
een porseleinen kast te pletten. Maar dat recht hebben zij zich, slechts op grond
van roddels, gewoon toegeëigend – met volle toestemming en riante financiële
steun van de overheid.
Onbegrijpelijk!
Het is ook aanstoot wekkend, dat er ook door de media de ouders, die gedwongen zijn met hun kids te vluchten als slechte ouders worden afgedaan – en hun vlucht als bewijs van hun “slecht geweten” of onverantwoordelijkheid. Maar ieder redelijk denkend mens moet het wel duidelijk zijn, dat geen enkele ouder zou zomaar hals over kop vluchten met zijn kind. Het rukt namelijk iedereen uit zijn wel opgebouwd leven, zowel het kind als de ouders, het kost allen immens veel energie een nieuw leven op te bouwen en handenvol geld.
Het spreekt juist in voordeel van de ouders, die zo dapper zijn en bereid voor hun kinderen zo een enorme stap te zetten – daar zou de NL overheid weleens goed over moeten nadenken. Hoe zouden zij, de politici die nog steeds doof zijn voor wat er bij BJZ werkelijk gebeurt, het vinden om plotsklaps, van een tot ander dag, ongewaarschuwd en hals over kop hun leven te moeten verlaten het ongewisse tegemoet? Soms met een pasgeboren baby in armen, zoals het geval is in het verhaal dat je mij zojuist hebt laten lezen?
Onbegrijpelijk!
Het is ook aanstoot wekkend, dat er ook door de media de ouders, die gedwongen zijn met hun kids te vluchten als slechte ouders worden afgedaan – en hun vlucht als bewijs van hun “slecht geweten” of onverantwoordelijkheid. Maar ieder redelijk denkend mens moet het wel duidelijk zijn, dat geen enkele ouder zou zomaar hals over kop vluchten met zijn kind. Het rukt namelijk iedereen uit zijn wel opgebouwd leven, zowel het kind als de ouders, het kost allen immens veel energie een nieuw leven op te bouwen en handenvol geld.
Het spreekt juist in voordeel van de ouders, die zo dapper zijn en bereid voor hun kinderen zo een enorme stap te zetten – daar zou de NL overheid weleens goed over moeten nadenken. Hoe zouden zij, de politici die nog steeds doof zijn voor wat er bij BJZ werkelijk gebeurt, het vinden om plotsklaps, van een tot ander dag, ongewaarschuwd en hals over kop hun leven te moeten verlaten het ongewisse tegemoet? Soms met een pasgeboren baby in armen, zoals het geval is in het verhaal dat je mij zojuist hebt laten lezen?
Een vooral: wanneer en ONDER WELKE OMSTANDIGHEDEN zouden
ze dat doen??? Deden ze dat, wanneer er gewoon kans was hun recht te halen,
zoals het in een democratisch, rechtelijk land hoort???
Ik blijf ondanks alles geloven, dat er ook bij de
jeugdzorg mensen zijn, die écht de beste bedoelingen hebben met kinderen
(én ouders). Maar ik heb – en met mij veel andere ouders – het
tegenovergestelde meegemaakt. En het gaat maar door. Goede bedoelingen en de
uitvoering beleid jeugdzorg zijns overduidelijk meer in strijd met dan in
belang van het kind. Ik vraag me soms af, of de medewerkers en de politie die
er willens en wetens aan meedoen, aan de manipulatie en machtsuitoefening,
blind zijn, zelfingenomen of gewetenloos?? Hoe kunnen ze 's nachts nog rustig
slapen, terwijl ze weten hoeveel levens ze ingrijpend veranderen?
Je kan deze woorden, wellicht GEHEEL ANONIEM en zonder
verdere informatie op je site plaatsen.
Opmerkingen Dh+
U ziet: de angst die overheerst, ook na jaren nog, de
stress waaronder de moeder lijdt en het feit dat dank zij de 'slimme' zet van
vader eigenlijk het kind beschadigd wordt door geen contact met vader… vader
wilde koste wat kost -via het AMK- het kind moeder ontnemen en onderbrengen bij een vriendin die
graag een kind wilde… Uiteraard wil een moeder haar kind NIET KWIJT!
De clou:
De impact van 'MELDEN' en het effect dat dit op ouders
heeft is GIGANTISCH. Ouders blijven jarenlang lijden onder de stress en
angst hun kinderen kwijt te raken aan 'jeugdzorg Nederland'.
Ceterum censeo BJZ esse delendam (naar Cato
Maior)
Nico Mul
Ook hier kon je de raadsonderzoeksters nou niet betichten van tactvol optreden. Na een paar van die dossiers vol roddel en gerucht trok vader zijn stutten. Daar ging de omgangsregeling. En de dames wilden nog wel zo graag dat de kinderen maar bij vader gingen wonen want moeder zou onmachtig zijn. Partij trekken voor vader, sprookjes vertellen, alles om de valse beschuldiging van de hulpinstelling te onderbouwen. Gelukkig lieten we ons niet uitspelen, en de rechter zich niet bedotten.
BeantwoordenVerwijderenVolgens het nieuws deze week vindt de regering het ongewenst dat werklozen worden ingezet in de zorg voor bv ouderen.
BeantwoordenVerwijderenHoe zit dat dan met kinderen die (misschien) hulp nodig hebben die worden uitgeleverd aan MW'ers?