Geachte vrouwe/heer,
schrijver van dit
bericht is afgezien van ouder-ondersteuner in jeugdzorg zaken ook redacteur van
een jeugdzorg-kritische website: www.jeugdzorg-darkhorse-plus.blogspot.nl
Tot mij kwam het
bericht over de registratie van psychologen / pedagogen die voor jeugdzorg
werken. Dit roept bij mij enige vragen op:
1. Waarom is een
aparte registratie noodzakelijk voor in de jeugdzorg werkende psychologen?
2. Geldt voor deze
groep een andere beroepscode dan voor niet in de Jz werkende psychologen?
3. Indien vraag 2 met
'ja' beantwoord dient te worden: wat zijn dan de verschillen?
Eventuele verschillen
in de registraties zouden mij verbazen: de deskundigen hebben toch de zelfde
universitaire opleiding genoten?
U dankend voor uw
antwoorden, met vriendelijke groet,
Nico Mul
Van het NIP kregen wij het volgende antwoord:
Geachte heer Mul,
In antwoord op
onderstaande mail kan ik u melden dat vorige week inderdaad is
gestart met de
registratie voor (nog
niet geregistreerde) psychologen en pedagogen werkzaam in de jeugdzorg.
Bovendien heeft het kabinet een voorstel tot wijziging van de wet op de
jeugdzorg gestuurd aan de Tweede Kamer.
In ons themadossier op
de website vindt u alle informatie http://www.psynip.nl/themadossiers/jeugdzorg-professionalisering_.html
U vraagt
waarom een aparte registratie noodzakelijk is voor in de jeugdzorg
werkende psychologen.
Dat is een goede
vraag. Ook het NIP was er destijds voorstander van om ook voor de jeugdzorg
gebruik te maken van het al bestaande register voor psychologen die
werken met kinderen: het register Kinder- en jeugdpsycholoog NIP.
De rijksoverheid heeft
echter gevraagd aan de beroepsverenigingen NIP, NVO en NVMW/BAMW om een
onafhankelijk Kwaliteitsregsiter Jeugdzorg op te richten dat voor de jeugdzorg
de registratie zal worden en waar ook het tuchtrecht wordt belegd. De wet
maakt het mogelijk dat de ministers van VWS en V&J het register zullen
erkennen.
Tegelijkertijd wordt de norm dat instellingen moeten werken met geregistreerde jeugdzorgwerkers (HBO-niveau) of gedragswetenschappers (psychologen/orthopedagogen) opgenomen in een AmvB.
Tegelijkertijd wordt de norm dat instellingen moeten werken met geregistreerde jeugdzorgwerkers (HBO-niveau) of gedragswetenschappers (psychologen/orthopedagogen) opgenomen in een AmvB.
Ook in het concept
voor de nieuwe jeugdwet komt het Kwaliteitsregister voor.
Overigens zijn de
registratie-eisen waaraan psychologen moeten voldoen om geregistreerd
te worden in het Kwaliteitsregister Jeugdzorg gelijk aan de eisen die
gelden voor registratie als Kinder- en Jeugdpsycholoog NIP. Het
NIP is van mening dat iedere psycholoog ongeacht het werkveld minstens
moet beschikken over een postacademische opleiding/traject van minimaal
twee jaar als hij/zij geheel zelfstandig werkt met clienten(systemen). Met het
terugbrengen van de universitaire opleiding tot 4 jaar (BAMA-structuur) is de
psycholoog nog onvoldoende toegerust.
De registratie in het Kwaliteitsregister Jeugdzorg komt op dit post-academisch niveau te liggen.
De registratie in het Kwaliteitsregister Jeugdzorg komt op dit post-academisch niveau te liggen.
Doordat het
registratietraject het mogelijk maakt om reeds gevolgde scholing, supervisie en
werkervaring op te voeren hoeft niet iedere gedragswetenschapper aan het
begin te starten en kan hij dat verzilveren in een registratie.
Met de wetgeving en
het oprichten van het Kwaliteitsregister en de start van de aanmelding van alle
in de sector in het primaire proces werkzame gedragswetenschappers wordt
uitvoering gegeven aan een belangrijke conclusie van het actieplan
professionalisering Jeugdzorg namelijk, dat er geinvesteerd moest worden in de
vakbekwaamheid van de professionals en dus in de kwaliteit van de
jeugdzorg.
Wij zijn ervan overtuigd dat beter opgeleide psychologen, orthopedagogen, die na hun universitaire opleiding nog een (beroeps)opleidingstraject volgen (scholing, supervisie en werkervaring opdoen onder begeleiding) en onder het tuchtrecht vallen, die hun vak moeten bijhouden door herregistratie, zullen bijdragen aan kwalitatief betere zorg voor kinderen, jongeren en hun ouders/verzorgers.
Wij zijn ervan overtuigd dat beter opgeleide psychologen, orthopedagogen, die na hun universitaire opleiding nog een (beroeps)opleidingstraject volgen (scholing, supervisie en werkervaring opdoen onder begeleiding) en onder het tuchtrecht vallen, die hun vak moeten bijhouden door herregistratie, zullen bijdragen aan kwalitatief betere zorg voor kinderen, jongeren en hun ouders/verzorgers.
Uw tweede vraag is
of voor deze groep een andere beroepscode geldt dan voor niet in de
Jz werkende psychologen.
Nee dat is niet het
geval. Maar de systematiek is iets anders omdat het Kwaliteitregister Jeugdzorg
weliswaar wordt opgericht door de beroepsverenigingen maar onafhankelijk is en
erkend wordt door de ministers.
Voor aanmelding bij
het Kwaliteitsregister Jeugdzorg is straks nodig dat de psycholoog of
orthopedagoog een algemene beroepsethische norm zal onderschrijven. Die norm
wordt momenteel nog geformuleerd. Het tuchtrechtcollege zal bij een
klacht de vraag moeten beantwoorden of iemand gewerkt heeft volgens de
voor de beroepsgroep geldende normen en zal daarbij naar verwachting dus kijken
naar de beroepscode voor psychologen van het NIP. En dus is dezelfde beroepscode
van belang.
Eigenlijk is dit
hetzelfde model als ook in het kader van de Wet BIG (gezondheidszorg) wordt
gebruikt. Ook die wet kent een algemene zorgvuldigheidsnorm en de (regionale)
tuchtrechtcolleges kijken vervolgens naar wat de geldende normen zijn voor de beroepsgroep.
Bijzonder voor het Kwaliteitsregister Jeugdzorg is dat psychologen die nog in
hun registratietrajct zitten, zich al moeten onderwerpen aan het tuchtrecht.
Ik hoop u hiermee
voldoende geinformeerd te hebben. Mochten er nog vragen zijn dan horen we dat
graag.
Met vriendelijke
groet,
Wilma L.
Beleidsmedewerker
sector Jeugd NIP.
JzDh+
: Wij zijn het NIP zeer dankbaar voor het uitgebreide antwoord en zijn
gerustgesteld, maar vreemd komt over dat
ook de HBO jeugdzorgwerker daar gesitueerd blijft aangaande opleiding en registratie.
Het komt ons namelijk vreemd over dat men met cursusjes als 'leugenherkenning', tekeningen en kleurgebruik interpreteren en 'meldcode' echt postacademisch bezig is met 'kwaliteitsbevordering'!
Ook vragen wij ons af wat het werkvelden bekwaamheid
wordt van de HEMA- jeugdzorgwerker! (in
4x 8 uur onderwijs in 1 jaar MBO-jeugdzorgwerker…)
Nico Mul
De BAMA psycholoog is dus volgens het NIP onvoldoende toegerust.
BeantwoordenVerwijderenWedden dat er tot nu toe heel wat BAMA psychologen bij Bjz lopen te hobbyen, hun handtekening hebben gezet onder indicatiebesluiten, en hun onzin over kinderen en ouders aan rechters hebben voorgelegd?
En zal hun 'ervaring' kunnen worden gebruikt om geregistreerd te worden?
Oh help.