Er bestaat soms verwarring over het taalgebruik van
jeugdzorg. Om de algemeen heersende verwarring te ontknopen volgt hier onder
een samenstel van termen en hun betekenis.
http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/04/in-amsterdam-na-de-geboorte-van-uw-kind.html
http://jeugdzorg-darkhorse-plus.blogspot.nl/2013/05/de-transitie-de-ouder-kindadviseur.html
Hulp In normaal Nederlands zou dit de ondersteuning
en het bijstaan zijn bij de problemen
die iemand ondervindt. In Jeugdzorg-Nederlands wordt hieronder de uit
huisplaatsing dan wel de ondertoezichtstelling verstaan. Op enig bijstaan met
problemen dan wel deze oplossen daar is geen sprake van. Veel ouders krijgen
dankzij een OTS of UHP juist er veel problemen bij als extra stress, financiële zorgen en bovenal HOE krijg mijn
kinderen weer terug?
Indicatiebesluit:
Dit is de officiële onderbouwing bij een verzoek tot OTS dan wel UHP van uw
kinderen. Dit bestaat vaak uit een
samenraapsel van mogelijke (anonieme) meldingen over uw kinderen bij AMK of
BJZ, meningen, indrukken en vooral 'onderbuikgevoelens' van de schrijver. Het
heeft géén waarheidsgehalte, men doet immers niet aan waarheidsvinding. De
rechters beschouwen zo'n stuk vaak als 'waar' omdat jeugdzorg zich profileert
als 'professioneel'…
Onder
toezicht stelling: Als er zorgen zijn over een kind
kunnen hetzij de Raad voor de kinderbescherming, hetzij BJZ een zogenaamde OTS
aanvragen. Hiervoor moet een wat heet
'indicatiebesluit' gemaakt worden, dat als bijlage aan de rechters wordt
overlegd. Ouders worden daarbij uitgenodigd voor een rechtszitting. Meestal volgt een rechter BJZ of de Raad
blindelings: uw verweer wordt vaak amper of niet gehoord door de opmerkingen
die in zo'n indicatie staan (zie bij 'jeugdbeschermer'). Een OTS is bedoeld om ouders te steunen in de
opvoeding, zodat de kinderen de juiste hulp verkrijgen om een gezin goed
draaiende te houden en vooral het kind te beschermen….
Jeugdbeschermer,
gezinsvoogd, gezinsmanager: Volledig onduidelijk
wat voor een persoon dit is: de opleiding is divers, de levenservaring vaak
zeer gering en die mengen zich in uw gezin alsof ze een soort God zijn en u als
imbeciel, achterlijk dan wel onmondig en vooral incapabel bent. Dit zeggen zij niet in uw gezicht, maar zo
snel u de indicaties voor verlenging OTS of UHP heeft gezien, ziet u zinnen
als: 'ouders zijn pedagogisch onmachtig', 'ouders zijn niet leerbaar', 'er is
sprake van psychische problematiek', 'ouders hebben geen zicht op de
problematiek', 'ouders ontkennen de risico's ' en dit verzinnen die personen
allemaal zonder enig deskundig onderzoek. Deze hebben géén gezag en géén recht
om buiten uw toestemming waar dan ook informatie op te vragen of achter uw rug
om met uw kinderen te gaan praten op scholen of zo. Zij doen dit vaak wel, u als ouders aan de
kant zettend. Officieel wordt een gezinsvoogd aangesteld door de rechter en
heeft deze de wettelijke taak om ouders 'hulp en ondersteuning bij de opvoeding'
te bieden, aldus art. 257 BW. In de
praktijk ervaren ouders deze personen als hulp de deur uit jagend en zelf als
stressfactor.
Ouder-Kindadviseur:
Onduidelijk persoon, voorheen 'sociale huisarts' genoemd,waarvan er binnenkort in Amsterdam 500 de wijken en
gezinnen in komen stormen. U krijgt deze persoon al 2 weken na geboorte van uw
kind op bezoek en hij/zij komt ook massaal de scholen in. Van u als ouder wordt verwacht dat u alle
mogelijke zorgen en risico's en uw achtergronden aan hem of haar vertelt, zodat
deze een risico-vragenlijst kan invullen zodat uw kinderen des te sneller uit
huis geplaatst kunnen worden op grond van alle 'risico's. Deze O-K-a heeft geen wettelijke status, geen
adequate beroepsopleiding, maar wordt wel geacht alles van pedagogiek te weten
en normale ontwikkeling van kinderen, kindermishandeling en risico-ouders… U
bent niet verplicht deze personen binnen te laten noch door hen uw kinderen te
laten onderzoeken (achter uw rug op scholen!) Biedt u echter weerstand, dan
krijgt u mogelijk wel een 'onderzoek van de Raad voor de Kinderbescherming' +
juridische dreigementen.
Belang
van het kind: In normaal Nederlands zou u denken dat
daarmee bedoelt wordt dat een kind daar beter van zou worden en de kinderen
gelukkiger zou maken…. In jeugdzorg-taal wordt dit naar volstrekte willekeur
ingevuld al naar gelang van toepassing. Het kan zijn 'geld betalen aan moeder',
'geld voor BJZ', 'kind moet van ouders wegblijven en van de ene instelling naar
de andere', 'uit huisplaatsing met vooral fors politiegeweld', 'vooral geen of
zeer weinig contact met de echte ouders'
vult u, c.q. de 'gezinsvoogd' maar in….
Hechting:
de natuurlijke band tussen een kind en zijn ouders. In jeugdzorg-taalgebruik
bestaat deze niet, maar heeft uw kind 'hechtingsstoornissen' als het kind niet
wil aarden in een pleeggezin of instelling. Die 'hechtingsstoornissen' komen
door het feit dat u als ouder graag uw kinderen ziet en kinderen u. De
'oplossing': ouders geheel 'wegpoetsen'.
De 'hechting' speelt een zogenaamde rol bij pleegzorg-plaatsingen:
kinderen kunnen daarom ook niet meer terug naar de echte liefhebbende ouders.
Bij overplaatsing tussen crisisplaats, 'perspectief zoekend' en 'perspectief
biedend' pleeggezin speelt dit geen enkele rol: kinderen kunnen desnoods midden
in de nacht worden overgeplaatst…
Uit
huisplaatsing: Dat is een kind wegrukken uit het
liefdevolle gezin bij de echte ouders. Dit wordt 'in het belang van het kind'
gevonden als er voldoende vaak valselijke beschuldigingen dan wel zogenaamd
'onveilige situaties' zijn op de vragenlijstjes.
In-huis-plaatsing: Dat is een kind wegrukken van de ouders en
plaatsen bij een zogenaamd 'gezinshuis' , waarbij het gezin bestaat uit een
(ex)jeugdzorgmedewerker en partner, die maar liefst 36000€ per jaar krijgen
voor de verzorging van uw kind. Deze
'gezinshuizen' hebben maximaal 4 'in huis' geplaatste kinderen, enkele
pleegkinderen en soms ook nog eigen kinderen. Voor dit bedrag wordt géén zorg
of therapie gegeven.
Crisisplaatsing: Als uw kind eenmaal, desnoods met
politiegeweld, bij u is weggerukt, gaat dit meestal eerst naar wat heet een
'crisisplaats', dit is of in een instelling of in een pleeggezin waar dag en
nacht kinderen gebracht kunnen worden voor de opvang van maximaal 6 weken…..
Perspectief
biedende plaatsing: Een plaats in een pleeggezin dat
zoals dat heet 'adoptie gericht' is. Is
uw kind eenmaal daar, dan krijgt u het dan ook meestal niet meer voor het 18e
jaar terug.
Perspectief
zoekende plaatsing: Een plaatsing van uw kind in een
pleeggezin dat alleen maar korte tijd pleegzorg wil bieden. Van daaruit wordt
meestal gezocht naar plaatsing in een perspectief biedend pleeggezin, maar
zelden of nooit wordt zelfs bekeken of een kind terug zou kunnen naar de echte
ouders.
Professioneel:
afgeleid van het begrip 'professie'. Dus: 'handelend alsof men tot een
professie behoort'. Een professie
kenmerkt zich door een wettelijk vastgelegde opleiding, een beroepsregistratie
en een rechtsprekend orgaan binnen die bedrijfstak. Bij BJZ en Raad voor de
Kinderbescherming ontbreekt dit volledig tot heden (mei 2013). Professies zijn
bijvoorbeeld: artsen (wet met opleidingseisen / BIG-register/ Tuchtcollege voor
de Gz), advocaten (advocatenwet / Orde van advocaten/ Raad en Hof voor Discipline),
automonteurs: (Vakdiploma's / BOVAG/ Klachtencommissie BOVAG) en idem voor
bakkers, slagers enz… maar NIET voor BJZ-medewerkers! De term 'professioneel'
wordt ook gebruikt in de zin van 'geld verdienend met…'. In die zin is BJZ zéér
professioneel, zeker als men de salarissen en bonussen van bestuurders mee
rekent (boven 'Balkenende-norm'!) Bij iedere miskleun van BJZ komen
jeugdzorg-directeuren massaal op de TV, internet en in de kranten om te
vertellen hoe goed hun 'professionals' zijn….
Mocht ik nog bepaalde onduidelijke begrippen
vergeten zijn voelt u dan niet beschroomd om dit via e-post of opmerking bij
deze blog te laten weten!
Nico Mul, JzDh+
Valt binnen de termen van 'huiselijk geweld'. Het jargon waarmee minder wenselijk gedrag, ene kind geeft andere kind een duw en dergelijke, geupgrade wordt naar termen waarmee ingrijpen gerechtvaardigd wordt zoals 'valt ander kind met haar vuisten aan'.
BeantwoordenVerwijderenAMK-onderzoek = gesprekje met maatschappelijk werkers
BeantwoordenVerwijderenAMK-verslag = samenraapsel van mededelingen (selectief) van alles wat het onderbuikgevoel kan bevestigen, ook zonder toestemming van informanten.
De raad neemt al die verhalen 1 op 1 over en suggereert met de redactie van het rapport dat het gegevens uit het eigen onderzoek betreft!
Zoals bleek toen ik een informant aansprak op de inhoud van een raadsrapport:
Het bleek te gaan om de onjuist weergegeven mededelingen van de informant aan het AMK, waarvoor de informant bewust geen toestemming had gegeven om dat te gebruiken voor het verslag van het AMK!
M.a.w. de informant had het conceptverslag afgekeurd, en de tekst ervan kwam later woordelijk terug in het raadsrapport.
Het betreft hier AMK en raad in Maastricht!
Informant, weet waar je aan begint, want ze kunnen liegen als geen ander.
De sector maatschappelijk-, sociaal- en jeugdzorgwerkers beginnen een 'Beroepscode voor de jeugdzorgwerker' te kennen, maar die is zo vaag dat een sociaal 'tuchtrecht' daaraan niets kan afmeten aan onwelgevoegelijke gedragingen van deze jeugdzorgwerker.
BeantwoordenVerwijderen"Het team" is een verstopplek.
Over deze (onprofessionele) code is in het Archief van Jeugdzorg-Darkhorse meer te vinden.
Bijv.: http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/04/beroepscode-jeugdzorgwerker.html .
Mijn onderbuikgevoel: de regering gaat bezuinigen op het onderwijs > € 200 miljoen. Neelie Kroes wilt vanuit Brussel juist het tegenovergestelde maar waal je dat geld vandaan? Alles wat met jeugdzorg te maken heeft mw. Kroes!
BeantwoordenVerwijderenEn bij BJZ, wat kosten hun omscholingstrajecten eigenlijk based on lariekoek? Moet daar niet op bezuinigd worden? Dat kan je toch geen onderwijs noemen. Ja, onderwijs om te moeten onderdrukken en nog dommer over te komen met niet grijpbare onzin. Behoorlijk onprofessioneel dus. Het mag eigenlijk geen bestaan hebben. Allemaal subsidieslurpers bang om hun onprofessionele banen te verliezen, ach dat gebeurd uiteindelijk toch. Logisch denken, daar snappen ze geen reet van want dat mogen ze nou weer niet van de regering. Het onderwijs gaat ook die kant op voornamelijk het Basisonderwijs. Eng landje.
Perspectief = met kind in beheer nemen middels een OTS en liefst een UHP belastinggelden opstrijken. (Dit is dus niet in het belang van een kind of van onze portemonnee.)
BeantwoordenVerwijderenBW = BW1 en na : een artikelnummer van boek 1.